PATOGENESIS DIROFILARIA IMMITIS
Pathogenesis
Menurut Handharyani dan Wulansari (1995),
anjing yang terinfeksi secara alami oleh Dirofilaria immitis akan
menunjukkan perubahan patologis sebagai berikut: ditemukan cacing dewasa pada
ventrikel dan jantung kanan yang berdilatasi, pneumonia, limfadenitis,
splenitis, periphlebitis dan penebalan pembuluh darah pada hati, nefritis
interstitialis dan degenerasi organ parenkim, serta mikrofilaria di dalam
paru-paru, limfoglandula, dan hati. Infeksi yang berat dapat menyebabkan
kematian. Cacing ini banyak ditemukan dalam organ jantung,
tepatnya di arteri pulmonalis anjing, karena banyak mengandung oksigen. (Rhee et
al. 1998 dalam Nugroho 2014). Busch dan Noxon (1992) dalam
Handharyani dan Wulansari (1995) berpendapat bahwa tingkat kerusakan arteri
pulmonalis bergantung pada jumlah cacing dewasa, lama infeksi, serta interaksi
inang dan parasit.
Infeksi cacing ini seringkali tidak
disertai gejala klinis kecuali ditemukannya mikrofilaria di dalam darah. Pada
kasus ketika didapatkan infeksi cacing dewasa dalam jumlah banyak, akan terjadi
gangguan fungsi pada katup jantung sehingga lumen jantung kanan mengalami
dilatasi dan hipertrofi. Kondisi tersebut akan berlanjut dengan pembendungan,
sirosis hati, dan penimbunan cairan pada rongga perut (ascites) (Soulsby
1974 dalam Handharyani dan Wulansari 1995).
Menurut Rhee et al. (1998)
dalam Nugroho (2014), periodisitas mikrofilaria D. immitis adalah
diurnal, nokturnal, atau keduanya, tergantung lokasi geografi. Periodisitas
merupakan adaptasi mikrofilaria terhadap waktu makan nyamuk. Lokasi yang
optimal untuk mikrofilaria adalah di dalam pembuluh darah viseral. Mikrofilaria
hanya akan meninggalkan pembuluh darah viseral menuju pembuluh darah perifer
ketika waktu makan nyamuk sehingga mikrofilaria mudah dan mungkin untuk diisap
oleh nyamuk (Abraham 1988 dalam Nugroho 2014). Paru-paru merupakan sasaran
utama dari mikrofilaria cacing ini (Handharyani dan Wulansari (1995),
Infeksi dirofilariasis pada anjing
akan menyebabkan hambatan sirkulasi darah lokal, termasuk hambatan dalam
paru-paru. Ventilasi dalam paru-paru akan berkurang sehingga daerah yang
menerima oksigen akan berkurang (hipoksia). pada kejadian kronis dengan
ditandai adanya cacing dewasa dan mikrofilaria dalam darah, arteri pulmonalis
akan mengalami kerusakan mekanik sehingga terjadi penebalan, perluasan, serta
penurunan elastisitas (Rawlings 1980 dalam Handharyani dan Wulansari (1995). Kondisi
tersebut akan menyebabkan hipertensi pada paru-paru dan edema. Bila terjadi
kematian cacing dewasa, akan terjadi emboli pada arteri pulmonalisy yang
kemudian menyebabkan perdarahan akut, hipertensi paru-paru, dan trombosit
(Handharyani dan Wulansari 1995).
Setelah melalui pemeriksaan sampel, anjing
yang terinfeksi cacing D. immitis diketahui mengalami anemia dan
leukositosis. Anemia adalah kekurangan sel darah merah (eritrosit) karena
jumlah eritrosit yang terlalu sedikit atau abnormalitas eritrosit, sehingga
ukurannya lebih kecil dari ukuran normal (Dharmawan 2002 dalam Nugroho 2014).
Menurut Atkins (2003) dalam Nugroho (2014), anemia yang terjadi adalah akibat
dari adanya mikrofilaria yang menjadikan plasma darah sebagai sumber makanannya.
Plasma darah merupakan bagian penting dalam kehidupan eritosit. Adanya gangguan
pada plasma darah akan mengakibatkan terganggunya kehidupan (jumlah) eritosit
dalam tubuh inang.
Anjing yang terinfeksi cacing jantung
juga tampak mengalami leukositosis dan eosinofilia. Leukositosis adalah
fenomena terjadinya peningkatan jumlah leukosit (sel darah putih) melebihi
normal (Guyton dan Hall 1997 dalam Nugroho 2014). Eosinofilia adalah
peningkatan jumlah eosinofil melebihi jumlah normal dalam darah (Sodikoff 1995
dalam Nugroho 2014). Kedua kejadian tersebut memiliki korelasi yang erat karena
eosinofil merupakan bagian dari leukosit. Peningkatan leukosit (eosinofil) ini
terjadi akibat adanya respon imun anjing terhadap adanya mikrofilaria dan
cacing D. immitis dewasa di dalam tubuhnya. Infeksi cacing dalam tubuh
akan merangsang tubuh untuk memproduksi antibodi IgM, IgG, dan IgA sebagai
respon tanggap kebal. Makrofag akan berikatan dengan larva cacing melalui jalur
yang diperantarai oleh IgE untuk dapat menghancurkannya. IgE juga memperantarai
sel mast dan menginduksi pelepasan faktor anafilaksis kemotaksis eosinofil
untuk memobilisasi cadangan eosinofil dalam jumlah besar dalam sirkulasi darah
(Tizard 1982 dalam Nugroho 2014).
Cacing
dewasa banyak yang hidup di ventrikel jantung kanan dan arteri pulmonalis.
Jika tidak ada cukup ruang tersisa di arteri pulmonalis,
cacing pindah
di ventrikel jantung kanan kemudian di atrium kanan, dan
dalam kasus terburuk, di vena kava. Cacing betina bersifat ovo-viviparic dan
menghasilkan larva (mikrofilaria). Infeksi ini disebarkan oleh serangga
penghisap darah. Beberapa genera nyamuk, seperti Culex, Aedes, Armigeres,
Myzorhyncus, Taeniorhyncus, dan Anopheles, terbukti dapat berperan sebagai
vektor.
Maka dari itu cacing ini memiliki siklus hidup tidak langsung (Mullen dan
Durden 2018).
Ketika
nyamuk menghisap darah dari anjing (yang terinfeksi cacing
jantung), mikrofilaria cacing
jantung masuk ke dalam saluran ususnya. Mereka bermigrasi dari usus melalui hemocoele ke malpighian dalam waktu 1 hari dan, setelah berganti kulit dua kali,
mereka menembus ke dalam rongga tubuh nyamuk. Dari sana mereka bermigrasi ke
bagian mulut nyamuk dan berkembang menjadi larva stadium L3 yang infektif. Fase
pada inang perantara biasanya berlangsung selama 15–17 hari. Di daerah tropis,
perkembangannya lebih cepat, dan dapat selesai dalam waktu 8–10 hari. Suhu yang
stabil lebih dari 14 ° C dan kelembaban lingkungan yang cukup selama lebih dari
2 minggu diperlukan untuk perkembangan larva pada nyamuk. Ketika nyamuk
mengambil makanan darah dari hewan inang yang sesuai, larva L3 dilepaskan dalam
hemolimf ke permukaan kulit, mereka
mendorong ke dalam kulit melalui saluran injeksi. Larva berkembang dan
bermigrasi di submukosa dan jaringan otot. Diasumsikan bahwa larva L3 dan L4
bermigrasi dan berkembang di antara otot dan dibutuhkan waktu berbulan-bulan
sebelum bentuk dewasa muda (L5) menembus pembuluh darah untuk sampai ke jantung
dan arteri pulmonalis. Perkembangan terakhir menjadi heartworm dewasa yang
reproduktif berlangsung 2 bulan. Mikrofilaria dapat
ditemukan dalam darah paling cepat sekitar 6-7 bulan setelah infeksi. Periode
awal ini seringkali diketahuai pada waktu 9 bulan (Saari et al. 2018).
Deteksi mikrofilaria yang paling
sering dilakukan pada masa lalu yaitu dengan identifikasi mikroskopis mikrofilaria
pada apusan darah langsung, di atas lapisan buffy dalam tabung mikrohematokrit (atau tabung kapiler),
menggunakan uji Knott yang
dimodifikasi, atau setelah filtrasi milipore. Keakuratan
tes ini, biasanya digunakan untuk pemeriksaan rutin atau diagnosis infeksi
cacing jantung. Tes Knott yang
dimodifikasi dan filtrasi millipore
lebih sensitif karena mereka mengkonsentrasikan mikrofilaria, meningkatkan
kemungkinan diagnosis. Teknik smear
langsung memungkinkan pemeriksaan gerak larva, membantu dalam membedakan D. immitis dari Acanthocheilonema reconditum. Pembedaan
ini penting karena keberadaan parasit terakhir tidak memerlukan terapi yang
mahal dan berpotensi membahayakan. Potensi infeksi mikrofilaremik adalah 5
- 67%. Jumlah mikrofilaria yang beredar tidak berkorelasi dengan jumlah
cacing jantung dewasa, sehingga bukan merupakan indikator keparahan penyakit (Ksatria
dan Lok 1998).
Pengujian antigen, dalam banyak
praktik telah menggantikan atau melengkapi deteksi
mikrofilaria. Menggabungkan mikrofilaria dan tes antigen dewasa paling
berguna pada anjing yang menerima dietilkarbamazin atau
tanpa pencegahan (makrolida seperti ivermektin atau moksidektin biasanya
membuat anjing menjadi amikrofilaremik). Hingga 1% anjing yang terinfeksi
adalah mikrofilaria-positif dan antigen-negatif. Imunodiagnostik (ELISA, lateral flow immunoassay, teknik imunomigrasi cepat) untuk
mendeteksi antigen cacing jantung dalam darah inang yang digunakan secara
teratur. Mereka dapat mendeteksi infeksi tersembunyi, atau infeksi tanpa
kehadiran mikrofilaria yang bersirkulasi. Namun, tes ini terbatas karena
hanya mendeteksi antigen yang dilepaskan dari saluran
reproduksi cacing betina dewasa secara seksual. Oleh karena itu,
hasil negatif palsu dapat terjadi selama lima sampai delapan bulan pertama
infeksi ketika cacing tersebut belum matang secara
seksual. Kekhususan tes ini mendekati 100%, dan sensitivitasnya lebih
dari 80%. Sebuah penelitian baru-baru ini menunjukkan sensitivitas
hanya 64% untuk infeksi hanya satu cacing betina, tetapi membaik dengan
meningkatnya beban cacing betina (85%, 88%, dan 89% untuk dua, tiga, dan empat
cacing betina, masing-masing). Kekhususan dalam penelitian ini adalah
97%. Hasil tes negatif palsu dapat disebabkan oleh jumlah cacing
yang rendah, infeksi yang belum matang, dan infeksi pada semua pria (Ksatria
dan Lok 1998).
Sinar-X digunakan untuk
mengevaluasi tingkat keparahan infeksi cacing jantung dan mengembangkan
prognosis untuk hewan tersebut. Biasanya, perubahan yang diamati adalah
pembesaran arteri pulmonalis utama, sisi kanan jantung, dan arteri pulmonalis
di lobus paru. Radang jaringan paru-paru juga sering diamati (Ksatria dan
Lok 1998).
Pencegahan infeksi cacing jantung
dapat dilakukan dengan memberikan sejumlah obat hewan. Obat-obatan yang
disetujui untuk digunakan di AS adalah ivermectin
(dijual dengan nama merek Heartgard, Iverhart, dan beberapa versi generik
lainnya), milbemycin (Tab
Rasa Interceptor dan Tab Rasa Sentinel) dan moksidektin (ProHeart)
yang diberikan sebagai pil atau tablet kunyah. Moksidektin juga tersedia dalam injeksi enam bulan dan 12 bulan,
pelepasan berkelanjutan, ProHeart
6 atau ProHeart 12, yang
diberikan oleh dokter hewan. Bentuk injeksi moksidektin diambil dari pasar di Amerika Serikat karena masalah
keamanan pada tahun 2004, tetapi FDA mengembalikan ProHeart 6 yang baru diformulasikan ke
pasar pada tahun 2008. ProHeart 6 tetap dipasarkan di banyak negara
lain, termasuk Kanada dan Jepang. Produk sejenisnya, ProHeart 12, digunakan secara luas di
Australia dan Asia sebagai pencegahan suntik 12 bulan. Telah disetujui
untuk digunakan di Amerika Serikat oleh FDA pada Juli
2019. Perawatan topikal juga tersedia. Advantage
Multi (imidacloprid + moxidectin) Topical Solution, menggunakan moksidektin
untuk pengendalian dan pencegahan cacing gelang, cacing tambang, heartworm, dan cacing cambuk,
serta imidacloprid untuk
membunuh kutu dewasa. Selamectin (Revolution) adalah obat pencegah topikal
yang juga diberikan setiap bulan, dan juga dapat digunakan untuk mengendalikan
kutu dan tungau (Ettinger dan Feldman 2010). Obat pencegahan sangat
efektif, dan bila diberikan secara teratur, telah terbukti melindungi lebih
dari 99% anjing dan kucing dari cacing jantung (Atkins et al 2000).
Jika hewan didiagnosis dengan heartworms, pengobatan mungkin
diindikasikan. Namun, sebelum cacingan dapat diobati, fungsi jantung,
hati, dan ginjal anjing harus dievaluasi untuk menentukan risiko
pengobatan. Biasanya cacing dewasa dibunuh dengan senyawa
berbasis arsenik. Obat yang saat ini disetujui di AS, melarsomine, dipasarkan dengan nama
merek Immiticide. Obat ini
memiliki khasiat yang lebih besar dan efek samping yang lebih sedikit daripada
obat yang digunakan sebelumnya tiacetarsamide,
dijual sebagai Caparsolate, yang
menjadikannya alternatif yang lebih aman untuk anjing dengan infeksi stadium
akhir (Tumolskaya et al. 2016).
Setelah perawatan, anjing harus
istirahat, dan aktivitas fisik harus dikurangi selama beberapa minggu agar
tubuhnya memiliki cukup waktu untuk menyerap cacing yang mati tanpa efek
buruk. Sebaliknya, jika anjing sedang berolahraga, cacing yang mati bisa
lepas dan berjalan ke paru-paru, berpotensi menyebabkan gagal
napas dan kematian mendadak. Menurut American Heartworm Society, pemberian aspirin kepada
anjing yang terinfeksi cacing jantung tidak lagi direkomendasikan karena
kurangnya bukti manfaat klinis, dan aspirin dapat dikontraindikasikan dalam
beberapa kasus. Aspirin sebelumnya telah direkomendasikan untuk efeknya
pada adhesi platelet dan pengurangan
kerusakan pembuluh darah yang disebabkan oleh heartworms. Perjalanan pengobatan tidak selesai sampai beberapa
minggu kemudian, ketika mikrofilaria ditangani dalam pengobatan
terpisah. Setelah tes heartworm
negatif dan cacing yang masih hidup tidak terdeteksi, pengobatan dianggap
berhasil, dan pasien sembuh dengan efektif. Operasi pengangkatan cacing jantung
dewasa sebagai bentuk pengobatan juga dapat diindikasikan, terutama pada kasus
lanjut dengan keterlibatan dan kerusakan jantung yang substansial (Mazzariol
et al. 2010).
Daftar Pustaka
Atkins CE,
DeFrancesco TC, Coats JR, Sidley JA, Keene BW. 2000. Infeksi cacing
jantung pada kucing: 50 kasus (1985–1997). Selai Dokter hewan Med Assoc. 217 (3): 355–8.
Ettinger S, Feldman
E. 1995. Textbook of Veterinary Internal Medicine Expert Consult 7th Edition. St.
Louis Missouri (USA): Elsevier Inc.
Handharyani
E, Wulansari R. 1995. Infeksi dirofilaria pada anjing kajian patologi veteriner.
Media
Veteriner. 2(1): 35-40.
Ksatria
DH, Lok JB. 1998. Infeksi cacing jantung musiman dan implikasinya untuk
kemoprofilaksis. Teknik Klinis dalam Praktek Hewan Kecil. 13 (2): 77–82.
Mazzariol S, Cassini R, Voltan L, Aresu L. 2010. Infeksi cacing
jantung (Dirofilaria immitis) pada macan tutul (Panthera pardus pardus) yang bertempat di sebuah taman zoologi di
timur laut Italia. Parasit &
Vektor. 3 (1): 25.
Mullen G, Durden L. 2018. Medical
and Veterinary Entomology 3rd Edition. Oxford (UK): Elsevier Inc
Nugroho
TAE. 2014. Investigasi cacing Dirofilaria immitis pada anjing yang di nekropsi
di Kota Gorontalo dan profil darah anjing yang terinfeksi canine heartworm
disease. Penelitian Dosen Pemula. 1(889).
Saari S, Nareaho
A, Nikander S. 2018. Canine Parasites and Parasitic Diseases 1st
Edition. London (UK):
Elsevier Inc.
Tumolskaya NI, Pozio ER, Vera MS, Valentina GS, Vladimir PM, Evgeny NM,
Lola FR, Giovanni L, Serguei K. 2016. Dirofilaria immitis pada anak
dari Federasi Rusia. Parasit. 23:
37.
Comments
Post a Comment